我们没有在办公室签名


2016-12-04 01:02:24

我们没有在办公室签名

与Morton Schapiro合着坐在我们的收件箱和办公桌上的是我们作为大学校长收到的两堆请愿书

一堆请求我们被要求签署;另一个包含那些告诉我们应该或不应该做的人我们没有签署第一组中的那些人,我们正在拒绝第二组中要求的恳求这就是为什么:作为大学校长,很少有一周我们不去收到请愿书主题范围广泛最近的一些请愿书将阻止我们从阿迪达斯购买所有商品;要求米其林停止歧视超重员工;从以色列公司剥离;抵制以色列公司剥离的电话;敦促当选领导人制定各种枪支管制措施;加入紧急呼吁以拯救佩尔格兰特;并从我们的学校捐赠中消除任何涉及化石燃料的公司,包括埃克森美孚,美国铝业公司和三菱公司

这些原因中的最后一个已引起公众最大的关注,主要是我们怀疑,因为大量的学生在一些着名的像哈佛这样的学校已经签署了这项运动由该运动最着名的发言人,环保主义者和米德尔伯里学院居住的学生Bill McKibben在全国范围内巡回演出,也促进了事业从我们的角度来看,剥离能源公司的请愿不应再多了注意力比我们收到的其他许多人都有其他原因的支持者对他们的信念充满热情在我们的经验中,请愿驱动中的论证的优点与其收到的签名或媒体关注的数量之间几乎没有相关性

我们非常尊重这些事业及其倡导者,我们选择不签署请愿书或回答他们我们觉得很难说不,特别是当请求来自一位亲密的朋友或同事,或者来自我们高度重视的认真学生但我们避开了请愿,因为作为研究人员和教师,我们知道任何重要的问题值得更认真的思考在一系列要求中可以捕捉和讨论作为教育机构的领导者,我们拒绝将自己的名字添加到请愿书中,原因是另一个原因:我们办公桌上的另一个堆栈要求我们或我们的机构做某事或停止做如果我们向立法者,公司首席执行官和其他人签署请愿书,我们如何能够对我们收到的许多此类请愿书中的任何一个表示冷落

如果我们自己屈服于类似的压力,我们如何支持学生 - 有些几乎流泪 - 在被同伴排斥后未能支持请愿书的时候来到我们或我们的员工

我们当然同情那些经历过这种压力的学生,受到朋友和同事的强烈批评,拒绝签署他们的原因令人不安的是,这些批评者中很少有人似乎认识到有人可以在回避问题的同时对问题采取强硬立场虽然我们同意与普林斯顿前总统比尔鲍文一样,“任何个人和教育机构都不应该被迫在其他人认为具有重要意义的问题上采取立场”,在谈论有争议的问题时,我们几乎不是旁观者

我们为更好的枪支法律提供了广为人知的研究,另一方直接与州和联邦领导人讨论了同一主题我们其中一人在国会作证说他对佩尔助学金的影响进行了研究,并且它发生了,我们其中一个人发表了关于基于体重的歧视最终,我们认为直接参与我们的宣传离开,我们的游说活动,以及我们在校园里提供的学习机会将比签署长期请愿书更有效,特别是当请愿书真正成为一个行业时点击网站Changeorg,我们的一些请愿书来自的组织,你会找到164名员工的照片一页标有“我们正在招聘!”该网站宣称,“像大多数公司一样”列出了二十多个额外职位,“Changeorg拥有一种商业模式,可以让我们快速发展并在财务上自我维持,为数千万人提供免费的变革平台” Changeorg还出售广告 - 虽然它称之为“赞助请愿书”“我们正在考虑购买一个要求在宣传请愿书的公司撤资的人我们怀疑其他人会热情地签署Barry Glassner是刘易斯和克拉克学院的校长兼社会学教授莫顿夏皮罗是西北大学校长兼经济学教授文章最初于2013年5月6日出现在华尔街日报上

上一篇 :观察:最不敏感的洪水报告?
下一篇 奥巴马:没有时间参加“平地社会的会议”