有争议的煤炭大堂前线集团是否在内爆的边缘?


2018-10-17 06:18:09

有争议的煤炭大堂前线集团是否在内爆的边缘?

更新:NRDC的Switchboard博客的Pete Altman发现ALCOA似乎也从ACCCE跳槽

杜克能源公司今天宣布,已离开美国洁净煤电联盟(ACCCE),这是一个肮脏的煤炭前线组织,正在游说国会就气候变化采取行动

美国气候行动伙伴关系的其他公司成员是否会很快离开公爵,离开公爵的脚步

根据国家期刊今天发布的一份报告,杜克能源公司“周二离开了美国洁净煤能源联盟,因为它与那些不会支持在2009年或2010年通过气候变化立法的有影响力的成员公司存在分歧

”杜克做了正确的事情

该公司意识到其在ACCCE中的成员资格与其在美国气候行动伙伴关系(USCAP)中的作用不相符,USCAP是一个工业和环境团体联盟,共同支持联邦应对气候变化的行动

杜克最近还退出了全国制造商协会部分是因为该组织的工作反对气候立法

所有其他公司何时属于USCAP--支持(并制定基础)6月通过众议院通过的Waxman-Markey气候和能源立法 - 但是也是ACCCE,美国石油协会和/或全国制造商协会的成员 - 他们都在反对气候行动 - 最终意识到这两个职位之间的脱节

国家期刊总结了一些相互矛盾的成员:通用电气,阿尔斯通电力和卡特彼勒是美国洁净煤电联盟和美国气候行动伙伴关系的成员

前者是一个支持最近众议院能源立法的亲煤集团,后者是一个行业 - 环保主义者联盟,其建议为该法案提供了大部分基础,该议案于6月以219-212票通过众议院

类似地,康菲石油公司,西门子公司和BP美国公司都是美国石油协会(反对该法案)和USCAP的成员

既然杜克能源公司已经采取了反对ACCCE失败策略的立场,那么装甲的这种缝隙可能会导致ACCCE走上与全球气候联盟相同的道路,全球气候联盟是杜克在20世纪90年代也属于气候变化的丹尼尔集团

全球气候联盟在其成员公司之间就气候变化科学发生类似分歧后于20世纪90年代末崩溃

英国石油公司是第一个退出海湾合作委员会的国家,理由是“温室气体与气候变化之间的联系得到了最终证实”,而且属于一个否认科学的团体已经不再有意义了

美国电力公司,陶氏公司,杜邦公司,荷兰皇家壳牌公司,福特公司,戴姆勒克莱斯勒公司,南方公司公司,德士古公司和通用汽车公司都很快离职,全球气候联盟于2002年关闭了商店

看来ACCCE可能会出现同样的情况,不够快

像ACCCE这样的新行业前沿团体定期出现,使用污染行业(他们从大烟草公司那里学到的)回收的旧的,疲惫的策略来对抗公共健康和环境保护

但这些前线团体几乎总是在自己的谎言和极端主义的压力下崩溃

ACCCE似乎遵循这种模式,卷入了由ACCCE的一个公共关系分包商Bonner&Associates发送给国会的伪造信件的争议

Bravo to Duke Energy采取立场并放弃ACCCE的沉船

谁是下一个

以下是美国气候行动伙伴关系的企业会员名单(具有ACCCE / API / NAM BoD会员身份):AES Alcoa Alstom Power(ACCCE会员)Boston Scientific BP America(API会员)Caterpillar(ACCCE会员,NAM会员/坐在董事会)克莱斯勒(NAM成员/董事会成员)ConocoPhillips(API成员,NAM成员/董事会成员)陶氏(API成员,NAM成员/董事会成员)Duke Energy DuPont Exelon Ford(NAM)成员/董事会成员)FPL集团通用电气(ACCCE成员,API成员,NAM成员/董事会)通用汽车John Deere Johnson&Johnson NRG Energy百事可乐PG&E PNM资源力拓壳牌(API成员)西门子(API成员) )

上一篇 :雪佛龙在亚马逊的'肮脏诡计行动'
下一篇 大西洋城(以及所有新泽西州)投注绿色能源