叙利亚:“总统的威胁听起来很危险”28


2018-11-06 07:11:05

叙利亚:“总统的威胁听起来很危险”28

对于美国媒体的评论员来说,有一点似乎是肯定的:这里的挑战不是要捍卫美国的任何利益

击中大马士革“假设更大的责任,并支持任何政府,以取代巴沙尔·阿萨德的政权不符合一个关键的美国价值观或一个至关重要的国家利益,在外交政策亚伦大卫总结米勒是中东地区的专家,奥巴马知道这一点,就像大多数美国人一样

“巴拉克奥巴马的可信度美国官员似乎都赞同这种观点

华盛顿州民主党人亚当史密斯在“新闻论坛报”中警告称,“以'做某事'为借口使用武力不会有助于保护我们在叙利亚的利益”

对肯塔基州共和党参议员兰德保罗来说,没有“在国家安全的层面上,叙利亚战争和国家之间有明确的联系”

约翰·博纳,在众议院的“音箱”,他的一部分,要求解释给总统,在日8月28日的信中,有这样一个问题:奥巴马政府希望如何获得这些军事攻击

美国国务院发言人已作出回应,保证8月26日该行动的目的不是打击政权,或迫使巴沙尔·阿萨德进行谈判

但是什么

据“时代”杂志报道,“两个重要原因”实际上会让巴拉克奥巴马采取行动

一年多以前,这位美国总统曾向大马士革政权发出警告:使用化学武器将是一条不会跨越的“红线”

奥巴马的可信度将受到威胁

“总统威胁声音空洞是危险的,”迈克尔克劳利警告说

华盛顿邮报的专栏作家大卫伊格内修斯指出,使用军事力量维持一个国家的信誉可能看起来“不足,但它在我们生活的现实世界中只是太合适了”

简而言之,如果叙利亚冲突仍然陷入暴行,我们就不能说美国什么也没做

对于板岩中的弗雷德卡普兰来说,它会发出“关于美国决心和信誉的相互矛盾的信号”

HIT“象征性”的第二干预的目的是,对他而言更多的“道德经”,与禁止化学武器的理由辩护 - 神经毒气袭击违反国际法的

“奥巴马不仅希望向阿萨德发出信息,还希望向世界发出信息:国际社会认为化学武器特别恐怖,”时代的记者回忆道

这可以解释有针对性的罢工和有限时间的原则,目标不是“赢得叙利亚内战”,华盛顿邮报博客作者马克斯费舍尔说

“我们的终极目标,总结艾伦·米勒,是留在历史的右侧面对的,因为萨达姆·侯赛因使用过反对库尔德人和伊朗人化学武器的最大的部署

”所以这将是某种“符号”罢工,这可能解释了为什么在操作启动之前有如此多的信息已经过滤到媒体中,从而破坏了任何意外的影响

这种干预的“象征性”方面将不会从具有“后”质疑做足了美国,警告观察家因此华盛顿会忽略在地面上的混乱局面,圣战组织在反对派或叙利亚人道主义悲剧中的重要性

特别提醒弗雷德里克·霍夫C.在智库大西洋理事会的研究人员在打击“视为象征性的”最终可能“让权利要求阿萨德,他站起身来,纽约时报引述唯一的世界力量“

上一篇 :法国,新的“美国最古老的盟友”93
下一篇 叙利亚:PeerSteinbrück捍卫政治解决方案Post de blog