举报人,守望者或偷偷摸摸的民主? 31


2018-10-10 05:16:05

举报人,守望者或偷偷摸摸的民主? 31

在莫斯科流亡,前者是前中央情报局员工,他公开参与国家安全局的大规模监视计划,美国国家安全局,他是其中的顾问之一

厄瓜多尔驻伦敦大使馆的难民,第二个是维基解密的创始人,维基解密是一个秘密的信息披露网站,以宣传美国外交的机密电报而闻名

呼吸科在布雷斯特大学附属医院,第三帮助揭露调解员,由施维雅销售的药物,有时用于抑压食欲的丑闻,并且将已造成至少500名患者

为了他们的支持者,这些告密者甚至转化为个性和匿名(反抗,杰弗罗伊·代·拉加斯纳里,法亚尔,220页,17个欧元艺术)一侧的解放而斗争

对于其他人来说,他们将成为普遍透明暴政的“软”宣传者

但是,如何区分小麦和糠,是告密者的救星呢

然后,举报人的斗争是否有效

因为Luxleaks一年之后,为了逃避税收及其低附带利益,三百多家总部设在卢森堡的跨国公司通过了秘密协议,这个问题值得一提

因此,续订对话的愿望一年前就开始在17C的律师威廉波顿和前外长韦德里纳之间约会布卢瓦史,世界报举办

反对意见并不缺乏

威廉·波登,发射器是我们这个时代的安提戈涅,因为“他们选择来调用服从的义务良心”,那么韦德里纳拒绝比较这些数字与二十世纪的当代英雄,作为戴高乐或曼德拉

对于律师的消息来源保密的记者“的机构举报”,而前外交官曾考虑谁曾在2010年与维基解密合作的媒体“隐蔽的帮凶

”那么,什么是总统弗朗索瓦·密特朗研究所拟捍卫“一些秘密的”维护时,抵抗“的即时透明度,全面和绝对禁令”,而总统夏尔巴协会如果认识到“国家机密中不可压缩的一部分”,就需要一个独立的权威机构来欢迎最受威胁的举报人

调解也在进行中

因此,举报人似乎都是政治代表危机的症状

因此,我们必须打破一个人物的浪漫主义,这个人物可以在解放阵营和反应中出现

旨在衡量我们现代了望台范围的对话

阅读有关主题的内容: - 告密者的使用情况,采访William Bourdon和HubertVédrine(Nicolas Truong收集的声明)

上一篇 :个人数据:取消安全港协议后情况仍不明朗
下一篇 在巴西,一场与有毒污泥流动相关的时间争夺幸存者8